Bug 5685 (T009163) - DCC product life cycle from XYZ Analysis - LRODI-Formel
Summary: DCC product life cycle from XYZ Analysis - LRODI-Formel
Status: VERIFIED FIXED
Alias: T009163
Product: Controlling
Classification: SCX/Suite
Component: Klassifizierung/Classification (show other bugs)
Version: 7.2
Hardware: All All
: P5 enhancement
Assignee: cbr
QA Contact: Lenz, Florian
URL:
Whiteboard: E74, FE0, - M38, M39, M49, M48, M50, ...
Keywords: Indus, Pegasus, Vorabkorrektur
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2016-01-08 13:03 CET by uli
Modified: 2021-03-19 10:46 CET (History)
1 user (show)

Kundennummer:
Bestellnummer:
PV Übergabe: ---
Phase Roadmap: ---
Erledigt mit: Pegasus
SAP Release: ---
Transport: M17K900623, M06K901604;M50K900498;M60K900527;M39K901912;M49K901912;M38K902377;M48K902326;M37K903588
CRM-ID/Ticket: 009163;020642

Attachments
Analyse (531.67 KB, application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document)
2020-10-16 00:34 CEST, cbr 		Details
Lösung/Korrektur (243.69 KB, application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document)
2020-10-16 00:34 CEST, cbr 		Details
View All Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description uli intern 2016-01-08 13:03:41 CET 
Formeln werden aus der Klassifizierung nicht aufgerufen, da das Flag für die Standard (S0) erst später gesetzt wird.
Comment 9 cbr 2020-10-20 01:21:49 CEST 
vorabkorrektur M37K903588 erstellt
Comment 8 cbr 2020-10-16 00:35:27 CEST 
Vorabkorrekturen implementeirt
Comment 7 cbr 2020-10-16 00:34:49 CEST 
Created attachment 4539 [details]
Lösung/Korrektur
Comment 6 cbr 2020-10-16 00:34:18 CEST 
Created attachment 4538 [details]
Analyse
Comment 5 cbr 2020-10-16 00:33:19 CEST 
Vorabkorrekturen:
M50K900498;
M60K900527;
M39K901912;
M49K901912;
M38K902377;
M48K902326
Comment 4 cbr 2020-10-15 23:56:10 CEST 
XYZ-Klassifizierung zum Controlling-Bereich:

Programm: /GIB/DCC_XYZ_ANALYSE_CB 
Include: /GIB/DCC_XYZ_ANALY_CB_OWN_F01
Form  OWN_EVALUATE_FORMULA
. . .
formula_plz
. . . 
--> is_dcc_histp    = is_dcc_pcb
Comment 3 cbr 2020-10-15 23:42:46 CEST 
Analyse:
In der Übergabe an die Methode der Formel-Klasse wird IS_HISTP angegeben.
Die Signatur der Methode erwartet aber IS_DCC_HISTP.

Aufruf aus XYZ:
CALL FUNCTION /gib/dcc_formula_mntn=>gf_function_evaluate
. . .
is_histp        = is_dcc_histp
. . .

Klasse: /GIB/DCC_FORMULA_MNTN
Methode: EVALUATE
Sigantur:
. . .
IS_DCC_HISTP Importing Type/GIB/DCC_HISTP - DCC-Kennzahlen zum Stichtag
. . . 

Programm: /GIB/DCC_XYZ_ANALYSE 
Include: /GIB/DCC_XYZ_ANALYSE_OWN_F01
Form  OWN_EVALUATE_FORMULA
. . .
formula_plz
. . .
formula_z2
. . .
--> is_dcc_histp    = is_dcc_histp
Comment 2 Lenz, Florian intern 2016-01-19 09:31:34 CET 
Prüfen warum die Struktur /GIB/DCC_HISTP nicht versorgt wird, diese ist in der FUBA-Schnittstelle übergeben und enthalten und relevant sobald eine oder mehrere Formeln zugeordnet wurde.
Comment 1 uli intern 2016-01-08 14:25:58 CET 
Der Report wurde angepasst, sodass jetzt die Formeln jetzt ausgeführt werden. Für den Produktlebenszyklus ist zu beachten, dass die Struktur HISTP nicht versorgt wird. Die Standard Formel /GIB/DCC_LRODI ist deshalb nicht verwendbar und muss angepasst werden!

Beispiel

Aktuelle Formel

IF( /GIB/DCC_MARC-LVORM = 'X',
'I', IF( ( SYST-DATUM - /GIB/DCC_MARC-ERSDA ) < 180,
'L', IF( /GIB/DCC_HISTP-AT_OVB < 120,
'R', IF( /GIB/DCC_HISTP-AT_OVB < 365,
'O',
'D' ) ) ) )


Muss so umgestellt werden:


IF( /GIB/DCC_MARC-LVORM = 'X',
'I', IF( ( SYST-DATUM - /GIB/DCC_MARC-ERSDA ) < 180,
'L', IF( TABLE_FIELD( '/GIB/DCC_HISTP', 'AT_OVB', ' WERKS =' & QUOTE( /GIB/DCC_MARC-WERKS ) & ' AND MATNR = ' & QUOTE( /GIB/DCC_MARC-MATNR ) ) < 120,
'R', IF( TABLE_FIELD( '/GIB/DCC_HISTP', 'AT_OVB', ' WERKS =' & QUOTE( /GIB/DCC_MARC-WERKS ) & ' AND MATNR = ' & QUOTE( /GIB/DCC_MARC-MATNR ) ) < 365,
'O',
'D' ) ) ) )