Bug 8249 - Planungssheet kann maximal 220 Perioden darstellen, dies kann z.Zt. nicht erweitert werden
Summary: Planungssheet kann maximal 220 Perioden darstellen, dies kann z.Zt. nicht erw...
Status: VERIFIED FIXED
Alias: None
Product: Forecast
Classification: SCX/Suite
Component: DCF Anwendung (show other bugs)
Version: 7.4
Hardware: All All
: P4 enhancement
Assignee: Lenz, Florian
QA Contact:
URL:
Whiteboard:
Keywords: Reticulum
Depends on: 16367
Blocks: 15356
  Show dependency tree
 
Reported: 2017-11-21 17:15 CET by Lenz, Florian
Modified: 2023-09-05 12:22 CEST (History)
12 users (show)

Kundennummer:
Bestellnummer:
PV Übergabe: ---
Phase Roadmap: ---
Erledigt mit: Reticulum
SAP Release: ---
Transport:
CRM-ID/Ticket:

Attachments
Auffälligkeiten beim Test der Periodenerweiterung (271.81 KB, application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document)
2022-10-28 13:49 CEST, Lohmann, Tobias 		Details
View All Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Comment 7 Lenz, Florian intern 2022-11-15 16:07:42 CET 
-	Manuelle Änderung im Detailgrid nicht möglich
-	Änderung im Detailgrid Kopfknoten-Ebene wird nicht übernommen
erledigt
Comment 6 Lenz, Florian intern 2022-11-15 12:20:15 CET 
-	Nachkommastellen werden übernommen obwohl Planungsszenario 0 - Dez
-	Wochentage werden für die erweiterten Perioden nicht angezeigt
erledigt
-	Testpflege ist zwar möglich aber keine Zeilenmarkierung im Grid
welche Zeilenmarkierung ist hier gemeint?
Comment 4 Lohmann, Tobias intern 2022-10-28 13:49:32 CEST 
Created attachment 5622 [details]
Auffälligkeiten beim Test der Periodenerweiterung
Comment 1 Lenz, Florian intern 2021-05-27 11:17:56 CEST 
Die Anzahl Spalten kann nun erweitert werden, die folgenden Bedingungen müssen dazu erfüllt sein:

Erweiterung der Struktur /GIB/DCF_PERIODS_S per Append,
Feldnamen müssen lückenlos fortgeführt werden und mit ZZPERI beginnen. Das letzte Feld in der Ausgangsstruktur heisst PERIOD220, eine Erweiterung kann dann wie folgt ausehen:

Feldname   Typ
.APPEND	  ZZA_PERIOD_S 
ZZPERI221 /GIB/PERIOD0
ZZPERI222 /GIB/PERIOD0
ZZPERI223 /GIB/PERIOD0

Lücken oder abweichende Bezeichnungen führen zu falscher Zuordnung der Periodenwerte.

Sollten Funktionen noch nicht berücksichtigt werden, neuen Bug mit Bezug hierzu anlegen.