Bug 12291 - Produktverzahnung ausbauen/erweitern Operations
Summary: Produktverzahnung ausbauen/erweitern Operations
Status: VERIFIED FIXED
Alias: None
Product: Operations
Classification: SCX/Suite
Component: Hauptliste (show other bugs)
Version: 21.0
Hardware: All All
: P2 trivial
Deadline: 2021-01-29
Assignee: sli
QA Contact: Grab, Felix
URL:
Whiteboard:
Keywords: Scorpius
Depends on: 12017 12292 12293
Blocks: 12136
  Show dependency tree
 
Reported: 2020-08-24 09:12 CEST by Lenz, Florian
Modified: 2023-01-30 13:23 CET (History)
9 users (show)

Kundennummer:
Bestellnummer:
PV Übergabe: ---
Phase Roadmap: 5. Realization
Erledigt mit: Pegasus
SAP Release: ---
Transport:
CRM-ID/Ticket:

Attachments
Anordnung neuer Button (480.95 KB, image/jpeg)
2021-03-23 14:24 CET, uli 		Details
Übersicht Materialien zum Ctrl_Bereich (145.19 KB, image/jpeg)
2021-03-23 14:40 CET, uli 		Details
DCO nach Linkklick (144.93 KB, image/jpeg)
2021-03-23 14:42 CET, uli 		Details
Testfall JGR (83.62 KB, application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document)
2021-09-08 13:18 CEST, Grebe, Janek 		Details
Testergebnis Fq0 (110.18 KB, image/png)
2022-10-17 11:34 CEST, Awode, Louis 		Details
View All Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Lenz, Florian intern 2020-08-24 09:12:23 CEST 
+++ Dieser Bug entstand als Klon von Bug 12017 +++

(Bezüglich comment 2 von Lenz, Florian)
> Ideen: 
> Kapazitätsübersicht im Operations in Detailfenster
> Planaufträge/Fertigungsaufträge

- Absprung KAPA-Übersicht DCP Detailfenster
 Planaufträge/Fertigungsaufträge
- Absprung DCC prüfen ob Controllingbereich passend zum Dispobereich ausgewählt wird. Ermittlung über Customizing der Controllingbereiche
Comment 17 Grab, Felix intern 2023-01-30 13:23:29 CET 
Anpassung auf neue Phase Roadmap Logik
Comment 16 Awode, Louis intern 2022-10-17 11:34:26 CEST 
Created attachment 5551 [details]
Testergebnis Fq0
Comment 15 Awode, Louis intern 2022-10-17 11:32:11 CEST 
(Bezüglich comment 12 von Grebe, Janek)
> Controlling-Bereich wird beim Absprung aus dem DCO nicht angezeigt.
> Testszenario wie im Anhang "Testfall JGR" beschrieben. 
> 
> Muss die Bezeichnung des Controlling-Bereichs eventuell identisch mit der
> des Dispobereiches sein?

Controlling Bereich wird in der entsprechenden Spalte angezeigt. 
Test erfolgreich. Q74
Comment 13 Grab, Felix intern 2021-11-22 14:30:19 CET 
abgeschlossen für Reticulum
Comment 12 Grebe, Janek intern 2021-10-25 13:22:58 CEST 
Controlling-Bereich wird beim Absprung aus dem DCO nicht angezeigt. Testszenario wie im Anhang "Testfall JGR" beschrieben. 

Muss die Bezeichnung des Controlling-Bereichs eventuell identisch mit der des Dispobereiches sein?
Comment 11 Grab, Felix intern 2021-10-22 10:48:59 CEST 
Es werden jetzt auch bei Aufruf der Potentialanalyse aus dem Operations heraus die Dispobereiche als Controllingbereiche mitgegeben, sofern es sich um einen Dispobereichs-Controllingbereich handelt.

Report /GIB/DCO_DISPOLISTE
Form STD_DCC_CALL
Comment 10 Grebe, Janek intern 2021-09-08 13:20:37 CEST 
Test auf Q74 nicht erfolgreich. 
Siehe Testfall im Anhang
Comment 9 Grebe, Janek intern 2021-09-08 13:18:33 CEST 
Created attachment 4980 [details]
Testfall JGR
Comment 8 Grebe, Janek intern 2021-09-08 11:40:31 CEST 
Status zurückgesetzt, da falscher Bug bearbeitet wurde
Comment 7 Grebe, Janek intern 2021-09-08 11:39:23 CEST 
Erfolgreich auf FQ0 und Q74 getestet