Bug 8456 - Überarbeitung DCF Defaultbewertung
Summary: Überarbeitung DCF Defaultbewertung
Status: VERIFIED FIXED
Alias: None
Product: Forecast
Classification: SCX/Suite
Component: DCF Prognose (show other bugs)
Version: 7.4
Hardware: All All
: P5 enhancement
Assignee: Klaas, Martina
QA Contact:
URL:
Whiteboard:
Keywords: Monoceros
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2018-01-16 09:46 CET by Klaas, Martina
Modified: 2019-03-12 14:08 CET (History)
9 users (show)

Kundennummer:
Bestellnummer:
PV Übergabe: ---
Phase Roadmap: ---
Erledigt mit: Monoceros
SAP Release: ---
Transport:
CRM-ID/Ticket:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Klaas, Martina intern 2018-01-16 09:46:43 CET
Wird im Customizing kein Bewertungsschema gepflegt, greift die (codierte) DCF Defaultbewertung:

- Methode VOTE_SIMPLE (pro Prognoseverfahren):
     Negative Prognosewerte: -1 Punkt
     TS zwischen -4 und 4: + 1 Punkt
     KS zwischen – 3 und 5: +1 Punkt
     VK zwischen -4 und 4: + 1 Punkt
- Methode VOTE_RESULTS (Vergleich aller Prognoseverfahren):
     Abs. Abweichung am nächsten Null: + 1 Punkt
     MPE am nächsten Null (Bias): + 1 Punkt
     MAPE am nächsten Null (Varianz): +1 Punkt.

Probleme dieser Bewertung:
- VK kleiner 0 ist rechnerisch nicht möglich
- KS > 1 ist rechnerisch nicht möglich
- Im schlechtesten Fall bekommt in VOTE_SIMPLE kein Verfahren einen Punkt, da alle Verfahren die Grenzwerte überschreiten
- MAPE und MPE werden im Fall sporadischer Materialien undefiniert; d.h. alle Prognoseverfahren würden in diesem Fall 1 Punkt erhalten (da auf Maximalwert gesetzt)
- Abs. Abweichung bevorzugt Prognoseverfahren mit langer Initialisierungsdauer (z.B. SF), da diese zu weniger ex Post Perioden führt, in denen Abweichungen auftreten können.

Vorschlag für neue Defaultbewertung:
VOTE_SIMPLE:
- Negative Prognosewerte bleibt unverändert -1 Punkt
- TS zwischen – 4 und 4: bleibt unverändert; entspricht der Default-Signalgrenze bei der SAP Materialstammprognose (dort ist TS allerdings ein Absolutwert)
- VK von 0 bis 4: 1 Punkt
- KS raus (oder Grenzen anpassen)

VOTE_RESULTS:
- MAD nahe Null: + 1 Punkt (Varianz)
- ME nahe Null: + 1 Punkt (Verzerrung)
- TUK U2 nahe Null: + 1 Punkt (Varianz im Vergleich zum Benchmark, d.h. Berücksichtigung unterschiedlich langer Initialisierungsperioden)
- Abs. Abweichung nahe Null raus (inhaltlich ersetzt durch ME)

In VOTE_RESULTS werden so min. 3 Punkte vergeben.
Comment 2 jel intern 2019-03-12 14:08:25 CET
Defaultbewertung im Coding gesichtet. 
Wurde angepasst.
Comment 1 Klaas, Martina intern 2018-01-30 11:53:42 CET
Defaultbewertung überarbeitet in 
- E74
- FE0.

Methode VOTE_SIMPLE (pro Prognoseverfahren):
     Negative Prognosewerte: -1 Punkt
     TS zwischen -4 und 4: + 1 Punkt
     KS 
        zwischen – 3 und 1: + 1 Punkt
        zwischen 0,9 und 1: +2 Punkte
     VK kleiner 4: + 1 Punkt

Methode VOTE_RESULTS (Vergleich aller Prognoseverfahren):
     MAD (Varianz) am nächsten Null: + 1 Punkt
     ME am nächsten Null (Bias): + 1 Punkt
     TUK U2 (Varianz im Vergleich zum Benchmark): +1 Punkt.


Anmerkung:
Die im ersten Kommentar aufgeführte Default Bewertung in VOTE_SIMPLE ist nicht vollständig. Bewertet wurde beim Trackingsignal KS bisher:
- KS zwischen -3 und 5: + 1 Punkt
- KS zwischen 0,9 und 1,1: + 2 Punkte.