Bug 3830 - Fehlender Hinweis, warum nur Croston als Verfahren gewählt wurde und andere Verfahren nicht möglich sind
Summary: Fehlender Hinweis, warum nur Croston als Verfahren gewählt wurde und andere V...
Status: VERIFIED FIXED
Alias: None
Product: Forecast
Classification: SCX/Suite
Component: DCF Prognose (show other bugs)
Version: 7.0
Hardware: All All
: P2 enhancement
Assignee: Klaas, Martina
QA Contact:
URL:
Whiteboard:
Keywords: Gemini
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2014-04-09 09:54 CEST by jel
Modified: 2014-05-24 16:59 CEST (History)
7 users (show)

Kundennummer:
Bestellnummer:
PV Übergabe: ---
Phase Roadmap: ---
Erledigt mit: Gemini
SAP Release: ---
Transport:
CRM-ID/Ticket:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description jel intern 2014-04-09 09:54:04 CEST 
Wenn ein Material nur eine Vergangenheitsperiode mit Verbrauch hat und als Z-Artikel deklariert wurde und das Planungsszenario auf Automatische Verfahrensauswahl eingestellt ist, dann erhält man keine Information darüber, warum z.B. Winters-Verfahren nicht genutzt werden. Ggf. auch weitere Hinweise bei anderen Verfahren überprüfen.
Comment 1 Klaas, Martina intern 2014-04-09 10:31:21 CEST 
Existieren nicht genügend Verbrauchsperioden für ein Prognoseverfahren, wird einen entsprechende Meldung ins Prognoseprotokoll gestellt (anstelle Prüfung ohne Meldung per CHECK)