Bug 3830

Summary:	Fehlender Hinweis, warum nur Croston als Verfahren gewählt wurde und andere Verfahren nicht möglich sind
Product:	[SCX/Suite] Forecast	Reporter:	jel
Component:	DCF Prognose	Assignee:	Klaas, Martina <Martina.Klaas>
Status:	VERIFIED FIXED	QA Contact:
Severity:	enhancement
Priority:	P2	CC:	alexander.falge, florian.lenz, frs, jel, Martina.Klaas, MM, vbe
Version:	7.0	Keywords:	Gemini
Hardware:	All
OS:	All
Whiteboard:
Kundennummer:		Bestellnummer:
PV Übergabe:	---	Phase Roadmap:	---
Erledigt mit:	Gemini	SAP Release:	---
Transport:		CRM-ID/Ticket:

Description jel intern

2014-04-09 09:54:04 CEST

Wenn ein Material nur eine Vergangenheitsperiode mit Verbrauch hat und als Z-Artikel deklariert wurde und das Planungsszenario auf Automatische Verfahrensauswahl eingestellt ist, dann erhält man keine Information darüber, warum z.B. Winters-Verfahren nicht genutzt werden. Ggf. auch weitere Hinweise bei anderen Verfahren überprüfen.

Comment 1 Klaas, Martina intern

2014-04-09 10:31:21 CEST

Existieren nicht genügend Verbrauchsperioden für ein Prognoseverfahren, wird einen entsprechende Meldung ins Prognoseprotokoll gestellt (anstelle Prüfung ohne Meldung per CHECK)