Bug 15348

Summary:	Vorschlag Lieferbereitschaftsgrad
Product:	[SCX/Suite] Controlling	Reporter:	uli
Component:	Simulation	Assignee:	Niedermark, Janina <Janina.Niedermark>
Status:	VERIFIED FIXED	QA Contact:	Lenz, Florian <florian.lenz>
Severity:	minor
Priority:	P5	CC:	cbr, Kamill.Garstka, Marc.Bertelmann, marco.lenz, Tim.Kolb
Version:	22.0	Keywords:	Taurus, Vorabkorrektur
Hardware:	All
OS:	All
Whiteboard:	FE0, E74 und Wartungssysteme implementiert
Kundennummer:		Bestellnummer:
PV Übergabe:	---	Phase Roadmap:	5. Realization
Erledigt mit:	Taurus	SAP Release:	---
Transport:	M52K901519;M62K901803;M63K901370;M53K901162;M65K900194;M55K900180	CRM-ID/Ticket:	024069
Deadline:	2023-03-31
Attachments:	Analyse FS1 Überblick LGRAD-Handling

Description uli intern

2022-11-29 09:29:13 CET

In der einstufigen Simulation wird nur der Vorschlag aus dem Dispositionsprofil für den Lieferbereitschaftsgrad ermittelt. Ist dieser nicht gepflegt, so wird der Wert aus dem Materialstamm vorgeschlagen. Die Einträge der Customizingtabellen werden nicht berücksichtig. 
Dieses sollte auch erfolgen.

Comment 7 Lenz, Marco intern

2023-06-30 08:58:50 CEST

Werte aus Customizing-Tabellen werden berücksichtigt und in Reihe abgefragt.

Reihenfolge der Abfrage:

1. aktive Formel
2. Dispoprofil
3. Customizing Tabellen 
   analog zur in Doku "Admin. & Anwendung" beschriebenen Reihenfolge.
4. Materialstamm
5. leer (Ist kein Parameter der Kette definiert erfolgt kein Vorschlag.)

Überprüft: FQ0, Q74, M65, M55

Comment 5 Niedermark, Janina intern

2023-01-24 15:33:35 CET

Programm: /GIB/DCC_SIMU_SNGL
Include: /GIB/DCC_SIMU_SNGL_F01
Form-Routine: GET_DCC_PROFILE_FIELDS

Comment 4 Niedermark, Janina intern

2023-01-18 13:31:13 CET

Wenn die Findung des Lieferbereitschaftsgrades aktiv ist, soll der Wert aus dem Customizing übernommen werden, nicht aus der MARC.